Harry Potter und der Halbblutprinz. 62%

In „Harry Potter und der Halbblutprinz“ schließt sich Voldemorts Faust immer enger um die Welt der Muggels und der Zauberer – sogar in Hogwarts ist man nicht mehr so sicher wie früher. Harry vermutet die Gefahr in der Burg selbst, doch Dumbledore konzentriert sich eher darauf, Harry auf die Entscheidungsschlacht vorzubereiten, die nun bald bevorsteht. Gemeinsam suchen sie nach einer Strategie, ... (mehr) mit der sich Voldemorts Verteidigungslinien durchbrechen ließen. Zu diesem Zweck engagiert Dumbledore seinen alten Freund und Kollegen, den ahnungslosen Lebenskünstler Professor Horace Slughorn. Denn Dumbledore ist überzeugt, dass Slughorn mit seinen guten Beziehungen über entscheidende Informationen verfügt. Unterdessen haben die Schüler noch ganz andere Probleme: In den Mauern der Burg spielen die Teenager-Hormone verrückt. Harry fühlt sich immer stärker zu Ginny hingezogen – doch Dean Thomas geht es genauso. Und Lavender Brown hat sich Ron ausgesucht, aber nicht mit Romilda Vanes Schokolade gerechnet! Währenddessen kocht Hermine vor Eifersucht, will aber ihre Gefühle auf keinen Fall zeigen. Nur ein Schüler bleibt inmitten dieser knospenden Romanzen völlig unbeeindruckt. Er will unbedingt Eindruck machen – und sei es mit dunklen Machenschaften. Während alle Welt verliebt ist, bahnt sich eine Tragödie an, die Hogwarts unwiderruflich verändern könnte. (Quelle: Filmtrailer.com)

100% laley
»Man muss Harry, Hermine und besonders Ron einfach lieben! Natürlich wurde wieder viel weggelassen und statt Action wird in diesem Teil wieder mehr aus dem Schulalltag gezeigt, was aber meiner Meinung ... (mehr) nach den Film absolut nicht abwertet, werden doch die Teenagerliebesirrungen und -wirrungen hervorragend umgesetzt. Dem Zauber von Harry Potter kann man sich nicht entziehen.«

90% MsLeeu
»Wirklich schöner Film, allerdings wurde die Geschichte leider mal wieder an allen Ecken und Enden gekürzt. Kaum etwas über das Leben von LV, dafür aber viel Liebesdrama.«

90% Goofy
»Wieder ein gelungener Harry Potter Film, gefällt mir fast noch ein bißchen besser als der Vorgänger.
Wieder schön düster, die Kampfszenen sind allerdings nicht ganz so gut, wie im Vorgänger.«

80% Blanca.Night
»Ich bin von diesem Film durchaus positiv überrascht. Nicht nur von der technischen Seite her ist er deutlich besser als sein Vorgänger, auch Daniel Radcliffe und Emma Watson haben um Einiges ... (mehr) zugelegt. Besonders gut fand ich aber vor allem Tom Felton, er konnte die Verzweiflung Dracos sehr gut rüberbringen.

Man hat es oft geschafft, gelungene und vor allem sanftere Übergange zu finden, die Szenen oft geschickt miteinander verwoben haben.

Die "Liebeleien", die bereits oft kritisiert wurden, habe ich, ehrlich gesagt, nicht als störend empfunden. Im Buch war es schließlich nicht anders - und Jessie Cave hat so herrlich nervtötend gespielt, dass es eigentlich schon wieder Spaß machte.

Zu den älteren Schauspielern muss man eigentlich nicht mehr viel sagen, es ist ja schon selbstverständlich, dass Alan Rickman, Maggie Smith und Co sehr gut spielen. Jim Broadbent ist als Slughorn um einiges liebenswerter (und verschrobener) als die Buchversion, überzeugt damit aber voll und ganz. Und ich kann sogar das erste Mal sagen: Es ist Dumbledore (und kein herumfuchtelnder Michael Gambon), was für diesen Film ja besonders wichtig war.

Kurzum, ein in sich runder Film, der unterhält. Gutes Popcornkino und obendrein eine ziemlich gute Umsetzung des Buches.«

80% MatzeBorzi
»Der sechste Potter schaltet nach dem actionreichen Vorgänger wieder einen Gang runter. Der Schwerpunkt liegt nun mehr auf der Entwicklung der Charaktere. Dennoch gibt es viele spannende Momente, die ... (mehr) auf das große Finale zusteuern.«

70% silentguy
»Alles in allem ein netter Film, aber im Vergleich zum Buch habe ich doch einiges vermisst. Hab mich aber nach dem FIlm trotzdem gut unterhalten gefühlt!«

70% ChrisBorzi
»Zugegeben, der neue „Harry Potter“-Film fällt im Vergleich zum actionlastigen Vorgänger deutlich schlechter aus. Es wurde einfach zu viel Platz für die Charakterentwicklung eingeräumt, so dass so ... (mehr) manches Mal die Handlung vor sich hinplättscherte und dadurch sogar Langeweile aufkam. Was halt im Buch gut geht, muss nicht gleichzeitig auch im Film funktionieren. Das Ende konnte dann aber noch einiges an meiner Gesamtbewertung reißen. Sicherlich nicht der beste „Harry Potter“-Film, aber auch nicht der Schlechteste.«

70% Kaiser-Wilhelm
»Knüpft an die anderen Teile von der Leistung an, Harry Potter war schon immer einen Blick wert. Zwar nicht so actionreich, jedoch war auch die Charakter Entwicklung interessant zu beobachten.«

70% Xeen
»Kann leider nicht mehr an die vorherigen Teile anknüpfen.«

60% John26
»Durchaus unterhaltsam mit einem guten Jim Broadbent, aber teilweise zu sehr nach Schema F, wenn auch mit guter Ausstattung. Teil 1-3 waren echt besser.«

50% amphitrite
»Eindeutig der schlechteste der Filme. Wer das Buch nicht gelesen hat, dem wird sich viel nicht ohne Erklärungen von anderen erschließen. Eine schwache Umsetzung.«